Elbląg 30. 11.2025r
Witold Łada
82-300 Elbląg
ul. Wiejska 20/I/2
emeil: witold.lada@wp.pl
Tel. 604-594-984
Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy
00-950 Warszawa
pl. Bankowy 3/5
Dotyczy: rodzinnych ogrodów działkowych
Szanowny Panie Prezydencie
Zgodnie z art. 8 ust.5 pkt.2; art. 25; art.26; art.28; art. 29; ustawy z dnia 7 kwietnia 1989r Prawo o stowarzyszeniach, oraz ustawą z dnia 13 grudnia 2013r o rodzinnych ogrodach działkowych- wnoszę o przeprowadzenie kontroli w Stowarzyszeniu ogrodowym Polskiego Związku Działkowców z siedzibą w Warszawie ul. Bobrowiecka 1.
Jeżeli zarzuty opisane w piśmie potwierdzą się o zastosowanie działań zgodnie z ustawą o stowarzyszeniach oraz ustawą z dnia 13 grudnia o rodzinnych ogrodach działkowych.
Uzasadnienie
Jestem działkowcem od 1982 roku w ROD ,,Zalesie ”w Elblągu. Ponieważ stan prawny ogrodów działkowych budził zastrzeżenia, Trybunał Konstytucyjny R P w 2012r wydal postanowienie na podstawie którego sejm uchwalił ustawę, o rodzinnych ogrodach działkowych 13 grudnia 2013r, która weszła w życie 19 stycznia 2014r.Na podstawie tej ustawy, zgodnie z prawem, działkowcy mieli prawo ( dalej mają) organizować się w stowarzyszenia. Po wejściu ustawy w życie ,,aktywiści działkowi PZD ‘’ wykorzystując niewiedzę działkowców założyli stowarzyszenie ogrodowe Polskiego Związku Działkowców i podstępem przejęli cały majątek wypracowany przez działkowców. Ponieważ ustawodawca w ustawie zapisał, że infrastruktura ogrodowa należy do stowarzyszenia, Polski Związek Działkowców jako stowarzyszenie ogrodowe wpisał sobie to w statucie w par.167 oraz regulaminie ROD w par.10 ,,Infrastruktura ogrodowa w rozumieniu ustawy stanowi własność Polskiego Związku Działkowców.”
Mówiąc prościej działkowcy zostali w majestacie prawa pozbawieni ich majątku, natomiast zgodnie z ustawą muszą ten majątek utrzymywać z własnych środków.
Zostały powołane przez Polski Związek Działkowców organy terenowe takie jak Zarządy Okręgowe PZD i Zarządy ROD. Zgodnie ze statutem nadzór nad ROD-ami sprawuje jednostka terenowa – jakim jest Zarząd Okręgowy PZD.
W Rodzinnym Ogrodzie Działkowym ,, Zalesie” w Elblągu w 2014r. na walnym zgromadzeniu działkowców zostały wybrane –Zarząd ROD, oraz Komisja ROD, której zostałem przewodniczącym.
Zgodnie ze statutem oraz regulaminem par.13 Komisja rewizyjna ROD prowadzi między innymi, działalność kontrolną w ROD, przeprowadza kontrolę i ocenę działalności zarządu ROD w tym finansowej. Przedstawia roczne sprawozdanie z działalności zarządu na walnym zebraniu sprawozdawczym ROD. W okresie kilku lat również obecnie, Komisja rewizyjna ROD była i jest fikcją. Zarząd ROD nie poddawał się kontroli zgodnie z regulaminem. Komisja oraz działkowcy nie mieli dostępu to protokołów z walnych zebrań. W zebraniach ROD obowiązkowo musieli uczestniczyć przedstawiciele władz Polskiego Związku Działkowców -jako ,,obserwatorzy” i ,,doradcy.” W ROD ,,Zalesie” powstał konflikt pomiędzy Zarządem ROD I Komisją rewizyjną. O istniejącym konflikcie były powiadamiane i składane pisma do władz okręgowych PZD w Elblągu oraz stowarzyszenia ogrodowego PZD w Warszawie.
Zgodnie ze statutem Komisja rewizyjna ROD żądała na piśmie spotkania z działkowcami. Zostało zebranych ponad 50 procent podpisów. Zarząd ROD i Zarząd Okręgowy zabroniły kategorycznie spotkań z działkowcami. Pomimo, że statut PZD daje taką możliwość .
W dniu 26.09.2020 roku Zarząd ROD w porozumieniu z Zarządem Okręgowym PZD zorganizowali walne zebranie działkowców. Działkowcy o terminie byli powiadomieni na specjalnych Zawiadomieniach na dzień 26.09.2020r.
Witold Łada dostał takie Zawiadomienie na dzień 29.09.2020r. Zał. dowód.
Było to celowe wprowadzanie Witolda Ładę w błąd aby w tym zebraniu nie uczestniczył. Przypominam , że Witold Łada był przewodniczącym Komisji rewizyjnej ROD ,,Zalesie.”Pomimo tego Witold Łada uczestniczył w zebraniu w dniu 26.09.2020r Na zebraniu tym miał obowiązek przedstawić sprawozdanie Komisji Rewizyjnej ROD za 2019r zgodnie z punktem 8 porządku obrad.
Nie pozwolono Witoldowi Ładzie – przewodniczącemu Komisji rewizyjnej odczytać protokołu i sprawozdania z prac komisji.
Obecna na sali Pani Katarzyna Górska – wice przewodnicząca Okręgowej Komisji Rewizyjnej jako obserwator i doradca zabrała głos: zgodnie ze stenogramem.,, Proszę mi nie przerywać , kultura przede wszystkim. Panie Łada, druga zastępczyni wiceprzewodnicząca OKR OZD. Proszę pana komisja rewizyjna zabiera wtedy głos, jeżeli zarząd ma jakieś propozycje i można temu zarządowi pomóc, w pewnym stopniu, podając propozycję. A teraz usiąść i czekać cicho na zebranie zarządu i na zebranie członków PZD. Pan Łada natomiast wstał robi zamieszanie . Bardzo bym pana prosiła . Proszę posłuchać pana prezesa , bo to on tu jest najważniejszy . To nie ważne, że w statucie jest tak , że komisja rewizyjna kontroluje zarząd , ale komisja rewizyjna współpracuje z zarządem , to komisja rewizyjna ma się nijak. Komisja rewizyjna , która robi zarządowi pod górkę i rozpatruje nieprawidłowości i idzie to do okręgowego zarządu. I jeszcze jedna uwaga – wszyscy z państwa na sali są zgodni żeby pan Łada nagrywał to zebranie . Niestety jeżeli państwo nie wyrażają zgody na nagrywanie to proszę panie Łada o skasowanie i wyłączenie nagrywanie i skasowanie początkowego nagrania. Usiąść i czekać cierpliwie na swój głos. Jeżeli macie państwo problem z panem Ładą to proszę to przegłosować”
(Oczywiście walne przegłosowało uchwałę aby pana Witolda Ładę pozbawić głosu i zakaz wypowiadania się na terenie ogrodu działkowego. Ta uchwała obowiązuję do dziś.)
Na zebraniu tym prezes ROD oskarżył Witolda Ładę o działanie na szkodę działkowców i PZD przedstawiając fałszywe oskarżenia. Panu Witoldowi Ładzie nie udzielono głosu bo była podjęta uchwała. Prezes złożył wniosek o odwołanie Komisji Rewizyjnej. Uchwala została przyjęta przez walne zgromadzenie. Zarząd Rod podał się do dymisji. Wice przewodniczący Zarządu okręgowego jako prawnik i doradca, doradził, że na tym zebraniu można powołać nowy Zarząd. W nowym zarządzie znalazły się te same osoby. Działo się to wszystko w obecności członków Zarządu Okręgowego jako organu nadzorującego . Zostało popełnione przestępstwo. O tym fakcie Komisja rewizyjna ROD Zalesie powiadomiła władze stowarzyszenia. Dołączone zostały dokumenty z przebiegu tego zebrania łącznie z nagraniem dźwiękowym. Witold Łada otrzymał uchwałę Okręgowego Zarządu PZD o unieważnieniu Walnego Zebrania sprawozdawczego ROD ,,Zalesie” w Elblągu. W uzasadnieniu Zarząd Okręgowy pisze m.in.:
,,W wyniku wniosku Komisji Rewizyjnej ROD ,,Zalesie” z dnia 09.10.2020r o stwierdzeniu nieważności uchwały Walnego Zgromadzenia dotyczącej odwołania Komisji Rewizyjnej , i o powołaniu Zarządu Komisarycznego ROD ,,Zalesie”, Okręgowy Zarząd stwierdził, że zwołanie Walnego Zgromadzenia członków ROD na dzień 26.09.2020r nastąpiło z naruszeniem przepisów par.60 Statutu PZD, co jest szczególne rażące , w związku z tym, że w uchwale Zarządu Okręgowego NR 57/2020z dnia 25.08.2020r zobowiązano Zarząd ROD do zwołania Walnego Zebrania z zachowaniem przepisów par.60 Statutu PZD.”
Podpis złożył Prezes Okręgu PZD w Elblągu – Zygmunt Wójcik
W zebraniu uczestniczył jako doradca zastępca Pana Zygmunta Wójcika.
Po kilku miesiącach dowiedziałem się, od osoby (członka zarządu w zaufaniu), że zebranie to było wcześniej zaplanowane i uzgodnione pomiędzy Zarządem Okręgowym a Zarządem ROD Zalesie, jak ma przebiegać. Zebranie zostało unieważnione i został powołany przez Zarząd Okręgowy, Zarząd komisaryczny ROD. Oczywiście w zarządzie komisarycznym znalazły się te same osoby, wcześniej odwołane. Zarząd okręgowy powołał do Zarządu przestępców. O tym były informowane władze stowarzyszenia w Warszawie. Zamiast władze stowarzyszenia powiadomić o popełnionym przestępstwie organy ścigania całą sprawę zamieciono,, pod dywan.” Za wszystko obciążono pana Witolda Ładę.
Witold Łada w dalszym ciągu domagał się udostępnienia dokumentów szczególnie protokołu z odbytego walnego zgromadzenia .Protokół ten został zabrany przez obserwatorów i doradców z Zarządu okręgowego PZD.
Ponieważ Zarząd ROD nie chciał udostępnić dokumentów Witold Łada jako przewodniczący Komisji Rewizyjnej złożył pozew do Sądu przeciwko Zarządowi ROD o udostępnienie dokumentów. W dniu 21grudnia 2020r Sąd Rejonowy w Elblągu odrzucił pozew Sygn. akt I C 1419/20
W uzasadnieniu sąd pisze:
,,Rodzinny Ogród Działkowy ,,Zalesie” w Elblągu jest jednostką organizacyjną Polskiego Związku Działkowców (obecnie stowarzyszenia ogrodowego). Jak przewiduje statut zamieszczony na stronie Polskiego Związku Działkowców Stowarzyszenia Ogrodowego Okręg w Elblągu , a ściślej par. 72, zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego ( ROD) prowadzi sprawy ROD polegające na realizacji zadań koniecznych do zapewnienia bieżącego funkcjonowania ROD i tylko w tym zakresie może reprezentować Polski Związek Działkowców ( PZD) . Powołany przepis wskazuje również przykładowe zadania konieczne będące w kompetencji ROD.
W konsekwencji pozwany przez powoda – Zarząd ROD ,,Zalesie” – o Związku Działkowców- Pana mgr inż. Eugeniusza Kondrackiego.
Oto fragmenty:
Jednostka Krajowa PZD informuje również, że przebieg walnego zebrania ROD ,,Zalesie” w Elblągu z dnia 26 września 2020r został przez Pana bezprawnie utrwalony za pomocą urządzenia rejestrujący dźwięk. Następnie bezprawnie dokonał Pan publikacji wszystkich materiałów z WZ wraz ze sporządzonym przez siebie (wybiórczym) stenogramem z przebiegu zebrania za pośrednictwem strony internetowej.”
Wobec powyższego JK PZD zobowiązała Okręgowy Zarząd w Elblągu do zawiadomienia o naruszeniu przepisów dotyczących ochrony danych osobowych Obywatelskie Stowarzyszenie Uwłaszczeniowe w Elblągu, jako podmiotu, który bezprawnie wszedł w posiadanie danych oraz w sposób nieuprawniony przetwarzał je za pośrednictwem własnej strony internetowej.
Ponadto zarząd ROD ,,Zalesie” oraz Okręgowy Zarząd PZD w Elblągu, zostały zobowiązane do podjęcia działań mających na celu ochronę interesów PZD i działkowców poprzez złożenie zawiadomień o możliwości popełnienia przestępstwa wraz z wnioskiem o ściganie i ukaranie sprawcy na podstawie art.266 par.1 oraz art.267 par.1.3,4 kodeksu karnego. W związku z powyższym JK PZD zobowiązała zarówno zarząd ROD ,,Zalesie” jak również okręgowy Zarząd PZD w Elblągu do podjęcia wobec Pana osoby działań prawnych mających na celu ochronę interesów i danych działkowców w ROD ,,Zalesie” oraz dobrego imienia PZD.
Jeżeli Zarząd ROD nie wywiązuje się ze swojego obowiązku i nie udostępnia działkowcom informacji finansowej o której mowa w art. 33 Ustawy o ROD, okoliczność ta stanowi niewykonanie obowiązku organu i może stanowić podstawę do odwołania jej członków. Tę sprawę JK przekaże do rozpoznania zgodnie ze statutowymi kompetencjami przez Okręgowy Zarząd PZD w Elblągu, który potwierdzi lub nie zasadność tego zarzutu oraz oceni zasadność podjęcia decyzji personalnych wobec zarządu ROD.”
Podpisał Prezes mgr inż. Eugeniusz Kondracki
Władze Stowarzyszenia PZD do dnia dzisiejszego nie zajęły się tym problemem.
Pan mgr inż. Eugeniusz Kondracki oskarżył Witolda Ładę na podstawie fałszywych dowodów, jakie otrzymał od członków zarządu ROD ,,Zalesie.”
Art. 212 kk ,,Kto pomawia inną osobę , grupę osób , instytucje , osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającej osobowości prawnej o takie postępowania lub właściwości , które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska zawodu lub rodzaju działalności, podlega karze grzywny albo karze ograniczenia wolności.”
Witold Łada nie posiadał nie posiada i nie zamieszczał żadnych dokumentów bo takich nie posiadał.
Pan mgr inż. Eugeniusz Kondracki jest od 1982roku prezesem Zarządu PZD, oraz przewodniczącym Rady Krajowej PZD.
Pan Eugeniusz Kondracki w tym piśmie kłamie i oskarża Witolda Ładę, pomawia o rzeczy które nie miały miejsca. Nie mając na to żadnych dowodów.
Pan Kondracki świadomie czy nie popełnił przestępstwo. Sam nie przestrzega prawa a ściga innych. To on jest odpowiedzialny za patologie jaka panuje w Polskim Związku Działkowców. Albo nie zna prawa albo jawnie nie przestrzega.
Artykuł 54 Konstytucji RP stanowi:
,,Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.”
Pan Łada nie tylko miał prawo, ale obowiązek powiadamiania innych działkowców co dzieje się w organizacji przestępczej jaka panuje w Polskiem Związku Działkowców.
,,Polski Związek Działkowców to państwo w państwie.”
Kto to powiedział? Prezes Trybunału Konstytucyjnego Pan Andrzej Rzepliński
Art. 6 Prawo o stowarzyszeniach:
,,Tworzenie stowarzyszeń przyjmujących zasadę bezwzględnego posłuszeństwa ich członków wobec władz stowarzyszenia jest zakazane. Nikogo nie wolno zmuszać do udziału w stowarzyszeniu lub ograniczać jego prawa do wystąpienia ze stowarzyszenia. Nikt nie może ponosić ujemnych następstw z powodu przynależności do stowarzyszenia albo pozostawania poza nim.”
A Pan mgr inż. Eugeniusz Kondracki prezes Zarządu PZD, przewodniczący Krajowej Rady pozbawia działkowca jego praw zapisanych w prawie o stowarzyszeniach i praw zagwarantowanych w ustawie o rod.
Witold Łada złożył wniosek do okręgowego Zarządu PZD w Elblągu o udostępnienie dokumentów zgodnie z ustawą o rodzinnych ogrodach działkowych.
Ponieważ dokumentów nie otrzymał złożył pozew do sądu.
W dniu 11 lipca 2021roku otrzymał postanowienie Sądu o odrzucenie pozwu.
Uzasadnienie:
,, Zgodnie z art.64 par.1 każda osoba fizyczna i prawna ma zdolność występowania w procesie jako strona (zdolność sądowa) par.2 tego artykułu stanowi, że zdolność sądową mają także organizacje społeczne dopuszczone do działania na podstawie obowiązujących przepisów, choćby nie posiadały osobowości prawnej.
Żaden przepis prawny nie przyznaje osobowości prawnej Zarządowi Okręgowemu PZD w Elblągu. Pozwany nie jest też organizacją społeczną dopuszczoną do działania na podstawie obowiązujących przepisów .
Zatem zgodnie z art.199 par.1 pkt.3 Sąd odrzucił pozew, skoro pozwany nie ma zdolności sądowej. W przedmiotowej sprawie nie będzie miał zastosowania art.199 par.2 kpc, gdyż brak zdolności sądowej pozwanego nie może zostać uzupełniony zgodnie z przepisami kodeksu. Osobowość prawną pozwanego może bowiem ,,nadać” jedynie ustawodawca.” Sygn. akt. I C 388/21
Zgodnie z wyrokami sądowymi ani Zarząd ROD ani Zarząd okręgowy PZD nie ma uprawnień aby udostępniać dokumenty działkowcom.
Jak napisał Sąd takie uprawnienia może ,,nadać” jedynie ustawodawca.
Ustawodawca wyraźnie zapisał, że to stowarzyszenie ogrodowe przedstawia (nie członkom stowarzyszenia) a działkowcom informację…. A stowarzyszeniem w tym przypadku jest Polski Związek Działkowców w Warszawie ul. Bobrowiecka 1, którego szefem jest Pan mgr inż. Eugeniusz Kondracki.
Art.33 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
,, Raz w roku, nie później niż do dnia 1 lipca , stowarzyszenie ogrodowe przedstawia działkowcom informacje finansową dotycząca prowadzenia ROD za poprzedni rok.” Jak widać to nie rod przedstawia sprawozdanie działkowcom a Stowarzyszenie ogrodowe-Polski Związek Działkowców. Czy Pan mg inż. Eugeniusz Kondracki nie potrafi przeczytać ze zrozumieniem.
Natomiast działkowiec będąc jednocześnie członkiem stowarzyszenia Polskiego Związku Działkowców ma prawo otrzymania dokumentów nie tylko prowadzenia ROD ale również dokumentów stowarzyszenia czyli Polskiego Związku Działkowców. Jako członek tego Stowarzyszenia. I to powinno być wpisane w Statucie jeżeli żyjemy w Państwie prawa.
Natomiast Pan mgr inż. Eugeniusz Kondracki, sam sobie pisze prawo i tak stosuje jak je rozumie.
W dniu 25.11.2021r Witold Łada otrzymał uchwałę Zarządu ROD ,,Zalesie” o pozbawienie członka w PZD. W uzasadnieniu Zarząd ROD pisze, że: ,,działania Witolda Łady stanowią naruszenie obowiązków członka Związku określonych w przepisach w szczególności stanowią działania na szkodę Polskiego Związku Działkowców i jego członków. W roku 2020 Pan Witold Łada podjął próbę organizowania działań zmierzających do wyodrębnienia ogrodu ze struktur PZD. Kontynuując te działania w roku 2020-2021publikuje naruszające dobre imię członków organów ROD oraz organów PZD- krajowych i terenowych. Bezzasadne zarzuty dotyczące Stowarzyszenia PZD i jego władz Pan Łada kieruje do Najwyższych Władz Państwowych , Nadzorczych i organów ścigania zarzucając łamanie prawa przez władze Stowarzyszenia , nazywając je zorganizowaną grupą przestępczą.”
Czy taka uchwała zarządu ROD ma moc prawną jeżeli zarząd ROD jest organem wewnętrznym. Uchwała podpisana przez prezesa zarządu ROD.
W dniu 11 stycznia 2022 roku Zarząd Okręgowy PZD nie uwzględnił odwołania Witolda Łady i utrzymał w mocy zaskarżoną uchwałę.
Czy uchwała Zarządu okręgowego PZD ma moc prawną jeżeli jest to organ wewnętrzny PZD? Podpisana przez prezesa okręgowego PZD.
W dniu 18 lipca 2024 roku otrzymałem pismo podpisane przez prezesa Pana mgr inż. Eugeniusza Kondrackiego, który pisze:
,,W odpowiedzi na zgłoszoną przez Pana sprawę Jednostka Krajowa PZD informuje, że zgodnie z przepisami Statutu PZD prawo do uczestnictwa w walnym zgromadzeniu ROD posiadają wyłącznie członkowie PZD. To samo dotyczy możliwości zapoznania się z dokumentami sprawozdawczymi przed walnym zebraniem. Pana wniosek o wyznaczenie osoby upoważnionej do przedstawienia mi informacji finansowej jest bezprzedmiotowy. Zgodnie z treścią art.33 ust 3 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, zarząd ROD w terminie do 1 lipca danego roku udostępnia wszystkim działkowcom , w sposób umożliwiający każdemu zapoznanie się z treścią , informacje finansową w podziale na wpływy i wydatki w podziale na poszczególne kategorie. W praktyce obowiązek ten jest realizowany przez przedstawienie w.w informacji finansowej poprzez wywieszenie na tablicy informacyjnej na terenie ROD.
Jako osoba nieposiadająca członkostwa jest Pan zwolniony wyłącznie z obowiązku uiszczania corocznej składki członkowskiej. Natomiast pozostałe opłaty ogrodowe jest Pan zobowiązany uiszczać w wysokości i zakresie uchwalonym corocznie przez walne zebranie. Obowiązek ten wynika z faktu posiadania prawa do działki , co znajduje potwierdzenie w umowie dzierżawy działkowej, w którą przekształcony został przydział działki obowiązujący w poprzednim stanie prawnym. Brak terminowych opłat spowoduje zaległości , która może stanowić podstawę do wypowiedzenia Panu umowy dzierżawy działki.” Pod pismem podpis złożył tylko, Pan mgr inż. Eugeniusz Kondracki.
Pan mg inż. Eugeniusz Kondracki nie potrafi albo nie chce przepisać dokładnie co stanowi zapis w ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych.
Art. 33 ustawy o ROD.
,,Raz w roku, nie później niż do dnia 1 lipca, stowarzyszenie ogrodowe ( a takim jest Polski Związek Działkowców) przedstawia działkowcom informację finansową dotyczącą prowadzenia ROD za poprzedni rok.”
Zgodnie z wyrokiem sądu ani Zarząd ROD, ani Zarząd Okręgowy PZD nie mają takich uprawnień. ROD nie jest stowarzyszeniem!
Dlatego od 2014 roku ani Zarząd ROD, ani Zarząd Okręgowy nie wywieszał takich informacji na tablicach ogłoszeniowych o których pisze Pan Kondracki. Ani zarząd ROD ani zarząd Okręgowy nie mają takich uprawnień. Wyrok Sądu!
Pan mgr inż. Eugeniusz Kondracki w imieniu JK PZD pisze: ,,Zgodnie z przepisami Statutu PZD prawo do uczestnictwa w walnym zgromadzeniu ROD posiadają wyłącznie członkowie PZD. To samo dotyczy możliwości zapoznania się z dokumentami sprawozdawczymi przed walnym zgromadzeniem.”
W tym przypadku Pan mgr inż. Eugeniusz Kondracki świadomie popełnia przestępstwo wprowadzając, działkowców w błąd. Okłamuje ich bezczelnie . Prawo stosuje jak mu wygodnie. Pan mgr inż. Eugeniusz Kondracki na piśmie pisze, że w zebraniu rodzinnego ogrodu działkowego ( ROD) mogą uczestniczyć tylko członkowie Polskiego Związku Działkowego.
Pan mgr inż. Eugeniusz Kondracki potwierdza, że od 2014r w zebraniach ROD uczestniczyli tylko członkowie PZD. Czyli nie było zebrań działkowców tylko członków Polskiego Związku Działkowców. Polski Związek Działkowców potwierdza, że nie organizował zebrań z działkowcami. A to jest rażące naruszenie prawa. Jest to poważne przestępstwo i powinno być ścigane z urzędu. Przed walnym zebraniem tylko członkowie stowarzyszenia PZD otrzymują zawiadomienia o zebraniu i gotowym porządkiem obrad opracowanym przez stowarzyszenie ogrodowe PZD- jednolity dla wszystkich członków. Praktycznie członkowie nie mogą tego zmieniać tylko glosować.
I na koniec Pan mgr inż. Eugeniusz Kondracki pisze:
,,Wobec powyższego oraz wobec utraty przez Pana statusu członka PZD JK PZD informuje, że przedmiotową sprawę uznaje za wyjaśnioną i zakończoną a kolejne pisma w tej sprawie pozostaną bez odpowiedzi ze strony Jednostki Krajowej .Organem PZD, z którym powinien się Pan kontaktować jest wyłącznie zarząd ROD.”
Pan mg inż. Eugeniusz Kondracki celowo to pisze albo tak pisze jak rozumie.
Pan prezes mgr inż. Eugeniusz Kondracki odsyła aby Witold Łada teraz kontaktował się z zarządem ROD, który nie jest stowarzyszeniem ogrodowym zgodnie z wyrokiem sądu : ,,Rodzinny Ogród Działkowy ,,Zalesie” w Elblągu jest jednostką organizacyjna Polskiego Związku Działkowców ( obecnie stowarzyszenia ogrodowego). Jak przewiduje statut zamieszczony na stronie Polskiego Związku Działkowców Stowarzyszenia Ogrodowego Okręg w Elblągu a ściślej par.72, zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego ( ROD) prowadzi sprawy ROD polegające na realizacji zadań koniecznych do zapewnienia bieżącego funkcjonowania ROD i tylko w tym zakresie może reprezentować Polski Związek Działkowców ( PZD). Powołany przepis wskazuje również przykładowe zadania konieczne będące w kompetencji ROD.
W konsekwencji pozwany przez powoda – Zarząd ROD,, Zalesie” – w ocenie Sądu , nie posiada zdolności sądowej.”
I do takiego organu wewnętrznego kieruje Pana Witolda Ładę prezes Zarządu PZD , przewodniczący Krajowej Rady Pan mgr inż. Eugeniusz Kondracki.
W ROD Zalesie w kwietniu 2025r odbyło się walne zgromadzenie ROD na którym były obecne władze okręgowe PZD, wybrano prawdopodobnie zarząd ROD!?
Do dnia dzisiejszego nie ma informacji jakie osoby są w Zarządzie ROD ,,Zalesie.” Na drzwiach Informacja: kontakt prezes nr telefonu.
Nie ma informacji kto jest w Komisji Rewizyjnej ROD. O tym Witold Łada powiadamiał władze okręgowe PZD w Elblągu. I co i nic!?
Pan Eugeniusz Kondracki powinien wiedzieć, że Statut nie może być sprzeczny z ustawą! Statut nie może ograniczać praw członkom stowarzyszenia albo pozostawania poza nim! Art.6 ust.2 Prawo o stowarzyszeniach. Działkowcy nie muszą być członkami stowarzyszenia.
Pan mgr inż. Eugeniusz Kondracki nie przestrzega Konstytucji, Prawa o stowarzyszeniach , ustawy o rod, Statutu PZD, Regulaminów.
Pozwala na nie przestrzeganie praw działowcom- przez organy wewnętrzne.
Pan mgr. inż. Eugeniusz Kondracki wprowadza działkowców w błąd. Celowe wprowadzenie w błąd w celu uzyskania korzyści majątkowej jest przestępstwem, za które grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8lat.
Art. 286 k k ,, Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.”
Czy Pan mgr inż. Eugeniusz Kondracki ma tego świadomość, że popełnia przestępstwo?
Stowarzyszenie ogrodowe Polski Związek Działkowców zarządza ogromnym majątkiem. Liczy około miliona członków. Obród z opłat od działkowców to ponad 55 milionów zł rocznie. Chcę przypomnieć, że działkowcy są ustawowo zwolnieni z opłat od nieruchomości – gruntu.
Ustawodawca dokładnie zapisał w ustawie w jakich kosztach funkcjonowania ROD obowiązany jest uczestniczyć działkowiec . W jakich częściach przypadających na jego działkę. A Stowarzyszenie nie może zarabiać na swoich członkach tym bardziej na tych działkowcach co nie są członkami PZD.
W ustawie Prawo o stowarzyszeniach w art.2 ust. 1: Stowarzyszenie jest dobrowolnym, samorządnym , trwałym zrzeszeniem o celach nie zarobkowych. Ust 3. ,,Stowarzyszenie opiera działalność na pracy społecznej swoich członków . Do prowadzenia swych spraw stowarzyszenie może zatrudniać pracowników , w tym swoich członków.”
Polski Związek Działkowców podaje oficjalnie informacje, że opłaty na utrzymanie kosztów funkcjonowania ROD są ustalane przez działkowców na walnym zgromadzeniu ROD. PZD okłamuje działkowców. A jak jest naprawdę, opłaty są ustalane z góry przez Krajową Radę PZD, którego przewodniczącym jest prezes Zarządu PZD –mgr inż. Eugeniusz Kondracki. Opłaty są ustalane dla prawa do działki w całej Polsce takie same i przekazywane ROD-om. Ani walne zebranie ROD , ani Zarząd ROD nie ma na to wpływu. Ponieważ stowarzyszenie ogrodowe PZD nie może pobierać opłat za działkę bo działkowcy są ustawowo zwolnieni, co wymyślił Polski Związek Działkowców?
Oprócz opłat za członkostwo w związku wniesiono opłaty statutowe np. 50 gr od metra użytkowanej działki. Część tych pieniędzy zostaje w ROD.
Działkowcy, którzy są niepokorni zostają przez zarządy ROD pozbawiane członkostwa w związku - Stowarzyszenie PZD upoważniło do tego Zarządy ROD, żeby samemu się w tym nie babrać i zostało to wpisane do statutu.
W praktyce taki działkowiec jest pozbawiony wszelkich praw. Nie może uczestniczyć w zebraniu ROD. Nie może przeglądać dokumentów. Zarząd ROD może zakazać kontaktu z innymi działkowcami. Zarząd ROD ma nieograniczone prawa dane przez Stowarzyszenie ogrodowe Polski Związek Działkowców. Zarząd ROD nie odpowiada karnie. Ponieważ jest wewnętrznym organem Polskiego Związku Działkowców. Do sądu można wnieść tylko sprawę cywilną.
A jakie korzyści ma z tego Zarząd ROD i Stowarzyszenie ogrodowe Polski Związek Działkowców. Pozbyli się intruza. Działkowiec nie płaci składki członkowskiej- kilka złotych rocznie. Natomiast musi wnosić opłaty statutowe które nie są takie małe. Ze statutu nie może korzystać bo nie jest członkiem. Za pieniądze wnoszone przez działkowców Polski Związek Działkowców zatrudnia masę prawników i kancelarie prawne, które bronią praw ,,aktywistów działkowych.”
Polski Związek Działkowców-stowarzyszenie ogrodowe ma pieniądze na prawników, wyjazdy krajowe i zagraniczne w ramach szkoleń, remonty i rozbudowa infrastruktury która jest własnością PZD. ,,Zgodnie z prawem.” Najbardziej korzystają z tego ,,aktywiści działkowi.” Sami się kontrolują.
W dniu 20.09.2024 r. Witold Łada wysłał kolejne pismo do Zarządu Okręgowego PZD w Elblągu jako organu sprawującego nadzór na ROD -ami. Do dnia dzisiejszego brak odpowiedzi.
15 lipca 2025r Witold Łada wysłał kolejne pismo do:
a)Krajowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców- stowarzyszenie ogrodowe
b) Krajowej Komisji Rewizyjnej Polskiego Związku Działkowców
c) Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców
Do dnia dzisiejszego brak odpowiedzi.
30.09.2025r Witold Łada otrzymał pismo datowane na dzień 22.09.2025r adresowane do Polskiego Związku Działkowców Zarząd ROD ,,Zalesie” w Elblągu. Adresatem tego pisma jest Zarząd Okręgowy PZD w Elblągu.
Oto treść pisma:
,, W związku ze skargą Pana Witolda Łady skierowaną do Krajowego Zarządu w Warszawie Okręgowy Zarząd PZD w Elblągu informuje, że Zarząd ROD zgodnie z par.161 Statutu PZD ma obowiązek zawiadamiania działkowca o zmianie wysokości opłat ogrodowych poprzez zamieszczenia informacji w miejscu umożliwiającym każdemu działkowcowi zapoznanie się z tą informacją a w szczególności poprzez jej umieszczenia na tablicy informacyjnej lub stronie internetowej ROD.
Zawiadomienie , o którym mowa wyżej Zarząd ROD dokonuje co najmniej 14 dni przed upływem terminu do wnoszenia opłat ogrodowych nie później niż do końca miesiąca poprzedzającego ten termin. Ponadto zgodnie z par.162 Statutem PZD raz w roku nie później niż do 1 lipca Zarząd ROD ma obowiązek przedstawienia działkowcom informacje finansową dotycząca prowadzenia ROD za rok poprzedni. Informacja , o której mowa zawiera dane finansowe określone w ustawie o ROD art.33 ust 3 i 4.
Z przesłanej skargi wynika, że Zarząd ROD nie dopełnił tego obowiązku. W związku z powyższym należy sprawę wyjaśnić i przesłać do Okręgu w trybie pilnym. Informuje, że zadania określone w par.161 i 162 Statutu należy bezwzględnie przestrzegać i stosować przez Zarząd ROD. Sytuacje takie w przyszłości nie mogą się powtórzyć , że któryś z tych obowiązków nie został wykonany.”
Pod pismem widnieją podpisy organu wewnętrznego.
Prezes Okręgu PZD w Elblągu - Ryszard Mikołajczyk
I wice prezes Okręgu PZD w Elblągu- mgr Wiesław Wiśniewski.
Witold Łada składał pismo do Stowarzyszenia ogrodowego PZD w Warszawie a pismo w tej sprawie otrzymuje od Zarządu Okręgowego PZD w Elblągu.
Skarga kierowana przez Witolda Ładę do najwyższych władz Polskiego Związku Działkowców była na dziesięciu stronach, informacja Pana Mikołajczyka i Pana mgr Wiśniewskiego na jednej. Nie wiadomo czy jest to reakcja na moje pismo do najwyższych władz stowarzyszenia.
Ponadto Panowie Mikołajczyk i Wiśniewski podkreślili swoje nie kompetencje nie znając treści ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Pismo tych Panów było kierowane do Zarządu ROD, który nie ma uprawnień zgodnie z wyrokami sądowymi. Zarząd Okręgowy nie mając sam uprawnień kieruje pismo do niższej organizacji wewnętrznej.
W dniu 01.10.2025r w związku z tym pismem Witold Łada złożył wniosek do Zarządu Okręgowego PZD w Elblągu o spotkanie w celu wyjaśnienia spornych spraw. Do dnia dzisiejszego brak odpowiedzi. W dniu 12.11.2025r Witold Łada wysłał kolejne pismo na które nie otrzymał odpowiedzi do:
a) Krajowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców
b) Krajowej Komisji Rewizyjnej PZD
c) Krajowej Rady PZD.
Do dnia dzisiejszego brak odpowiedzi. ,,Aktywiści działkowi” z organów wewnętrznych otrzymali z PZD dodatkowe źródło dochodu z opłat wnoszonych przez działkowców. Zarządy ROD i Zarządy Okręgowe PZD nie rozliczają się z Urzędami Skarbowymi.
Wewnętrzne organy stowarzyszenia ogrodowego PZD nie są kontrolowane praktycznie przez nikogo.
W związku z tym zwracam się do Pana Prezydenta jako organu nadzorującego Stowarzyszenie ogrodowe Polskiego Związku Działkowców o zajęcie się tym problemem i postąpić zgodnie z obowiązującym prawem zawartym w ustawie o stowarzyszeniach. Włącznie z rozwiązaniem Stowarzyszenia ogrodowego PZD. Proszę o odpowiedź, jakie decyzje podjął Pan Prezydent wraz z uzasadnieniem. Odpowiedź na piśmie będę oczekiwał w ustawowym terminie.
Art.29 ust. 1 Prawo o stowarzyszeniach: ,,rozwiązać stowarzyszenie, jeżeli jego działalność wykazuje rażące lub uporczywe naruszenie prawa albo postanowień statutu i nie ma warunków do przywrócenia działalności zgodnej z prawem lub statutem.”
Otrzymałem kilkanaście telefonów z Polski, że takie patologie są również w ich rodzinnych ogrodach działkowych, prowadzonych przez stowarzyszenie ogrodowe Polski Związek Działkowców. Nikt nad tym nie panuje! ,,wolna amerykanka.”
O tych nieprawidłowościach władze stowarzyszenia ogrodowego PZD były informowane od 2014roku
Ze względu na ważność sprawy pismo zostanie przekazane do wiadomości publicznej ze względu na ważność sprawy społecznej.
Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych.
Z wyrazami szacunku
Witold Łada
Drogi Działkowcu!
Jeżeli przeczytałeś treść tego pisma do Prezydenta, a chcesz podzielić się uwagami jak to jest w Waszym ROD. Napisz na esemesa, na emaila lub na adres podany na pierwszej stronie.
Dziękuje